应用商店收入之争苹果远超安卓

如果对比收入数据的话,Android应用市场Google Play与苹果应用商店完全不在一个数量级。根据移动应用分析公司App Annie的调查,苹果应用商店的月度收入是Google Play的四倍。两家应用市场的应用数量相差多不的情况下,为什么收入会有如此巨大的差异呢?况且,Android智能手机的用户数量早就超过了苹果iPhone手机用户数。

质量抬高消费预期

根据开发者反馈的意见,苹果商店的强大盈利能力归功于对应用质量的严格控制和严苛的应用审核机制密不可分。消费者更愿意为iOS应用付费,因为苹果应用商店已经通过严格的审核和质量控制形成了一种消费预期——消费者相信钱不会白花。一位应用开发者曾表示:“由于严格的审核机制,苹果应用商店的高质量app所占比例更高,这同时也意味着开发者能为自己的app定更高的价格。”

一位开发翻译软件和公交地图的应用开发者Tanjeloff则在接受Wired采访时表示,同一个app在苹果应用商店比在Google Play市场的销售收入高很多。在苹果应用商店卖得更好是因为信赖这个平台,而且从多年前起,消费者就已经熟悉了在iTunes付费下载的支付流程。

苹果过去三年间发布过的应用商店收入数字(2010年7月-2012年10月,表中的收入金额为自2008年6月App Store发布以来至公布月份的销售收入)

此外,苹果应用商店的安全性也远比Google Play高,这也要归功于苹果严格的审核机制,杜绝了绝大多数间谍或者恶意软件(编者按:苹果应用商店也不是绝对没有恶意软件),这方面Google Play要差很多。(编者按:Google Play这两年的恶意软件数量逐年下降,但是混乱的第三方Android市场已经成为吸费软件、间谍软件等恶意软件肆虐的温床)

严苛审核的利与弊

苹果的应用审核有多严格?如何杜绝恶意软件?以Labor Sync这款应用为例,其开发者Burger一开始提供了一个免费试用版本,在Android市场顺利通过,但是被苹果“拒签”,原因是其应用中有一个开发者官网的网址(应用内网址往往通往恶意软件一种渠道),此外,苹果还拒绝开发者修改定价模式,或者动态定价,这些都极大减少了坑害用户的欺诈行为。

结果,为了通过苹果的审核,Burger去除了应用内的官网网址,同时整合了苹果的程序内购买系统,这需要额外的程序开发工作。

但另一方面,苹果过于强烈的控制欲也让开发者们纷纷选择先从Android市场开始发布移动应用业务。

对很多开发者来说,苹果的审核机制有时候严苛到不近人情,来电显示应用Privus Mobile的开发者Monica Martino和Greg Smith也发现很难满足苹果的审核标准,因此他们将更多精力投入Android应用,而且Android应用的更新也更加容易一些。

“在苹果应用商店,开发一个更新需要三个月,通过苹果审核又要一个月,而且还不一定能通过。你在苹果应用商店更新一次的时间,在Android市场都够发布第三个版本的应用了。”Martino说道。

苹果的质量控制正在将越来越多的开发者推向Android市场的怀抱,根据App Annie的报告,Google Play每年十月份的收入平均比九月份高17.9%,而iOS的收入统计则下滑0.7%。

诚然,Google Play在收入上与苹果应用商店尚存在巨大的差距,但是这个差距正在缩小,如果苹果不改变其审核机制的话,Google Play后来居上的日子就不远了。

via:ctocio

移动信息化交流QQ群:一号群:211029692 二号群:344692795 CIO交流群:316076815(需认证)