外媒:中国技术不是美国之敌阻碍交流得不偿失

(原标题:Chinese Tech Isn’t the Enemy)

8月7日消息,前美国国务院官员、咨询公司RiceHadleyGates创始人安贾·曼纽尔(Anja Manuel)在《大西洋月刊》(the Atlantic)刊文称,中国技术不是美国的敌人。美国有理由担忧间谍活动和知识产权盗窃问题,但如果切断太多与中国的技术合作,更受伤的其实是美国的企业。

2017年中国公共安全博览会上,Face++人脸识别软件的一次演示

以下是文章主要内容:

最近,我在北京参观了一系列庞大而令人印象深刻的人工智能实验室。在那里,我看到了让我立刻联想到硅谷的一幕:20多岁的中国研究人员戴着时髦的眼镜,坐在一排又一排的开放式台面旁,戴着耳机,埋头努力工作。他们的研究项目多种多样,从像支持人工智能的共享单车摩拜这样的应用程序或者在线教育门户网站VIPKid,到那些可能会引起美国政府担忧的项目,比如Face ++,它被广泛认为是世界上最强大的面部识别软件。它可以用来对照片进行分类,中国的安全部门也在采用。

在多年来一直对中国通过“举国之力”来迎头赶上和主导关键技术领域的努力抱有天真的理解以后,美国政府最近似乎被一夜惊醒。先是奥巴马政府就中国在半导体领域取得的进步发出警报,而后五角大楼的硅谷哨站呼吁警惕中国在美国的科技投资活动,如今美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)也开始持续不断地放出反华的声音。

除了特朗普和白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)掀起的贸易战以外,美国还在其它方面实施打击。美国国会议员提议全面扩大外国投资委员会(CFIUS)的权力。该委员会是一个负责审查外国收购美国资产的交易防范国家安全风险的政府机构。国会提出的法案会扩大待审查交易的范围,将所有涉及外国投资者的所谓“关键技术”(迄今尚未明确定义)和非公开技术信息纳入审查范围。在法律还没有做出任何变更,CFIUS就在2017年阻止或劝阻了大约20宗中国交易。美国国会议员要求教育部长贝琪·德沃斯(Betsy DeVos)调查华为与50多所美国大学的合作关系,政府也在探索对中国科技研究人员实施全面的签证限制。投资数据已经相应发生变化:2017年,来自中国的外商直接投资(FDI)下降了35%,而中国在美国的并购交易同比减少了90%。

然而,美国政府是在解决正确的问题吗?美国现在面临着切断太多与世界第二大经济体的技术合作的风险,这对美国的利益的损害要大于中国的利益。政府的目标应该是保护一些关键技术,严厉打击中国的非法行为,而不是广泛地切断技术合作。

合作的好处

用几个例子来说明这一点:

虽然硅谷在社交网络等纯数字技术领域处于世界领先地位,但机器人技术、无人机和其它侧重硬件的技术方面的创新需要有先进的制造技术。在这方面,中国深圳是无可争议的领导者。正如记者马特·希恩(Matt Sheehan)所指出的那样,从中国私人投资者获得投资,往往能够让美国的初创公司接触到这个快速发展且蓬勃发展的制造业生态系统——正如一位美国企业家所说,在深圳一个星期的制成品设计工作,在美国要四周才能完成,因为当地修补改进物理设计要快速得多。

谷歌和微软是全球领先的人工智能研究实体。最近,它们都因为在中国开设研究机构而受到福克斯新闻和其他媒体的批评,因为正如一些人所认为的,它们的中国研究人员所做出的一些创新成果将会“泄露”给中国政府。这确实有可能发生,这些公司应该对员工实施严格的控制,并投资提升网络安全系统,以便防范这种情况发生。但严格限制这种合作是毫无意义的。即使美国和中国的研究人员不能共事,谷歌在欧洲也有一个大型的人工智能团队,美国政府并不能阻止他们与中国的同事共事。